Instagram gick om Facebook som den viktigaste sociala medieplattformen för politik under valet 2026. Med valet i backspegeln blev traditionella medier mindre viktiga än väntat och allt fler använde AI för att förstå politik och samhällsfrågor.

Inför riksdagsvalet 2026 undersökte Internetstiftelsen hur svenskarna tog del av politisk information och vilka medier de trodde skulle bli viktiga under valrörelsen. Nu har väljarna fått svara igen, veckan efter valet.

Uppföljningen visar flera intressanta skillnader mellan förväntningarna och hur svenskarna själva upplevde valrörelsen.

– Det som sticker ut är att traditionella medier inte verkar ha fått riktigt den roll som väljarna hade förväntat sig. Samtidigt låg sociala medier kvar på ungefär samma nivå, säger Jannike Tillå, chef för samhällsnytta och kommunikation på Internetstiftelsen.

Tv-debatterna blev mindre viktiga än väntat

Tv, radio och nyhetstidningar är fortfarande de kanaler som flest svenskar uppger som viktiga för politisk information. Men efter valet var det betydligt färre som ansåg att dessa medier hade varit viktiga än vad som framkom i undersökningen före valet.

Särskilt stor var skillnaden för partiledardebatterna i tv. Inför valet trodde över hälften av svenskarna att debatterna skulle bli viktiga för hur de röstade. Efter valet uppgav mindre än fyra av tio att de faktiskt hade varit det.

Jannike Tillå betonar att resultaten inte nödvändigtvis betyder att traditionella mediers innehåll har blivit mindre betydelsefullt.

– Vi får inte glömma att många tar del av traditionella mediers innehåll i sociala medier. Det finns till exempel mycket material från tv-debatter på Instagram. Det här handlar om vilka kanaler väljarna uppfattar som viktiga, inte nödvändigtvis var innehållet ursprungligen kommer ifrån.

Valspecial 2026 – Med valet i backspegeln

Undersökningen Svenskarna och internet: Valspecial 2026 släpptes i april 2026. En kompletterande studie genomfördes en vecka efter valet, i september 2026.

En tolkning av rapporten är att unga väljare söker information, inte relation. De vill förstå politiken och få svar på sina frågor.

Unga väljare vill förstå politiken och få svar på frågor

Instagram gick om Facebook som den sociala medieplattform flest svenskar uppfattade som viktig för politiskt innehåll. Bland förstagångsväljarna uppgav över hälften (54 procent) att Instagram varit en viktig kanal under valrörelsen.

Samtidigt var valkompasserna fortsatt populära. Sju av tio förstagångsväljare uppgav att valkompasser varit viktiga för hur de röstade.

Jannike Tillå tror att resultaten kan säga något om vad unga väljare faktiskt efterfrågar.

– Jag tror att man delvis har missbedömt de unga väljarna och tänkt att det framför allt handlar om att skapa relationer och anpassa sig till sociala medier. Men en tolkning av rapporten är att de söker information, inte relation. De vill förstå politiken och få svar på sina frågor.

Hon menar att politiker och andra som vill nå unga behöver ta deras intresse för sakfrågor på allvar.

– Man får inte fastna för mycket i de sociala medieplattformarnas logik. Man måste också förklara politiken, varför man har ett visst förslag och varför det är bättre än ett annat.

Allt fler frågade AI om politik

Även användningen av AI ökade kraftigt under valåret. I mättningen i januari hade var tionde svensk skrivit med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor. Efter valet hade den siffran dubblerats.

Men bara knappt var tionde uppgav att de hade använt AI för att få information eller råd om hur de skulle rösta. Av dessa ansåg de flesta att svaren från AI hade haft liten betydelse för hur de slutligen röstade.

Jannike Tillå tycker ändå att det är viktigt att fundera över vilken påverkan AI kan ha.

– Det är tre olika saker vi pratar om: att ta del av politisk information i en kanal, att uppfatta kanalen som viktig och att faktiskt påverkas av den. Vi vet väldigt lite om det sista.

Samtidigt ser hon möjligheter med att fler använder AI för att fördjupa sina kunskaper om politik och samhällsfrågor.

– AI kan vara ett sätt att förstå politiska förslag och sätta sig in i olika frågor. Det kan vara positivt för demokratin. Men då måste man också ha kunskap om hur AI fungerar och kunna förhålla sig kritiskt till svaren.